從技術、成本、時程三面向各自打分,自動算出平均風險分數與風險等級,避免貿然投入才發現做不到。
開始使用
三個面向各自填 1-5 分(5分風險最高),自動算出平均風險分數與風險等級。
填完之後呢
適用情境
原理說明
技術可行性評估不需要做到非常精確,重點是「提前暴露風險」——很多專案不是死在執行不力,而是一開始就低估了技術難度或時程,導致資源投入到一半才發現做不到。
把技術、成本、時程分開評分再算平均,能避免「技術上可行但成本太高」或「時程太趕但技術沒問題」這種被單一樂觀因素蒙蔽的狀況。
範例
範例:某新功能構想涉及需要串接的第三方 API 目前尚不成熟
技術難度評 4 分、成本評 3 分、時程評 4 分 → 平均風險 3.7 分,屬於高風險
→ 建議先評估替代方案或延後上線時程
延伸使用